LO STUDIO LEGALE
Lo Studio CG Legali nasce nel 2000 da un’idea appassionata di tre giovani Avvocati Marco Cinnirella, Alberto Caruso e Massimo Giuliano. Ispirati al motto: “Un diritto non è ciò che ti viene dato, ma è ciò che nessuno può toglierti”, CG Legali rappresenta un team consolidato nel tempo, ben apprezzato sul territorio locale e non solo, che ad oggi vanta un’ampia esperienza nei settori del Diritto Amministrativo, Diritto Civile, Diritto di Famiglia, Diritto del Lavoro, Previdenza e Invalidità, Diritto Tributario.
Lo Studio CG Legali opera su tutto il territorio nazionale, attraverso una propria rete di affidati professionisti e consulenti tecnici, offrendo ai propri clienti un’assistenza legale completa.
La presenza nello Studio di giovani collaboratori e tirocinanti ben formati, ci dà la possibilità di poter mettere a disposizione del cliente un gruppo di lavoro altamente preparato ed efficiente. Lo Studio si avvale altresì delle tecnologie informatiche più moderne e delle migliori banche dati giuridiche, ciò ci consente di essere costantemente aggiornati sulle novità legislative più importanti e sulle ultime pronunce dei Tribunali italiani.
Obiettivo principale dello Studio è offrire un’assistenza legale aderente alle esigenze del cliente, sia privato cittadino che società o ente pubblico, per risolvere nel minor tempo possibile ogni problematica legale.
Fondatori
Collaboratori di Studio
APPROFONDIMENTI
I nostri approfondimenti sulle più importanti novità dal mondo giuridico: una rassegna stampa curata quotidianamente dal nostro team legale e con ampie sezioni dedicate ai settori di nostra competenza: Diritto di Famiglia, Diritto Civile, Diritto Amministrativo, Diritto del Lavoro, Diritto Tributario, Previdenza e Invalidità.
Un’ampia raccolta di normativa, giurisprudenza, documenti e commenti catalogati per materia, utile sia al professionista che al privato cittadino per conoscere i propri diritti e affrontare le più comuni problematiche giuridiche.
“Non c’è libertà senza certezza del diritto”
Ordine di demolizione di immobile abusivo e diritto alla tutela dell’abitazione
E' l'autorità giudiziaria a dover stabilire, tenuto conto delle circostanze del caso concreto, se demolire la casa di abitazione abusivamente costruita sia proporzionato rispetto allo scopo che la normativa edilizia intende perseguire prevedendo la demolizione. E' quanto emerge dalla sentenza della Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione del 8 aprile 2019, n. 15141. Preme innanzitutto ricordare come, nel nostro ordinamento, l'ordine di demolizione non riveste una funzione punitiva, ma assolve ad una funzione [...]
L’amministratore di sostegno e i limiti alla capacità di donare
Ai sensi dell’art. 774 c.c. non possono donare coloro che non hanno la capacità di disporre pienamente dei propri beni, quindi i minori, gli interdetti e gli inabilitati (salva la donazione fatta dal minore o dall'inabilitato nell'ambito del proprio contratto di matrimonio). Come emerge dal dato letterale, non vi è alcun riferimento all'amministrazione di sostegno, ossia l’istituto introdotto con la Legge n. 6/2004 per cui il giudice nomina con decreto un amministratore di sostegno che assiste [...]
- Assegno divorzile: i criteri di quantificazione tra funzione assistenziale e perequativo-compensativa 25/08/2026Redazione. Cassazione: ordinanza n. 22874 del 07/07/2026. La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso del marito e conferma che l'assegno divorzile spetta sia in funzione assistenziale, se il coniuge debole non è autosufficiente, sia in funzione perequativo-compensativa, se lo squilibrio economico deriva da scelte di vita condivise e sacrifici professionali del richiedente. Premessa La pronuncia conferma […]
- Pagamento su titolo giudiziale poi caducato e decorrenza della prescrizione dell'azione restitutoria 25/08/2026Avv. Giovanni Iaria. Con l'ordinanza n. 24445/2026, pubblicata il 4 agosto 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla questione relativa alla decorrenza della prescrizione del diritto alla restituzione delle somme corrisposte in esecuzione di un titolo giudiziale provvisoriamente esecutivo (decreto ingiuntivo, sentenza) poi revocato o annullato. IL CASO: La controversia traeva origine da […]
- Mantenimento della figlia e precetto: irrilevanti i pagamenti anteriori al titolo 21/08/2026Redazione. Cassazione: ordinanza n. 24280 del 30/07/2026. Per la Cassazione, nell'opposizione al precetto fondato su titolo esecutivo giudiziale l'opponente può dedurre solo fatti estintivi, impeditivi o modificativi successivi alla formazione del titolo: sono irrilevanti i pagamenti o le attribuzioni patrimoniali anteriori, anche se imputati unilateralmente al debito di mantenimento. La pronuncia rafforza un indirizzo già […]
- Assegno divorzile: i criteri di quantificazione tra funzione assistenziale e perequativo-compensativa 25/08/2026Redazione. Cassazione: ordinanza n. 22874 del 07/07/2026. La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso del marito e conferma che l'assegno divorzile spetta sia in funzione assistenziale, se il coniuge debole non è autosufficiente, sia in funzione perequativo-compensativa, se lo squilibrio economico deriva da scelte di vita condivise e sacrifici professionali del richiedente. Premessa La pronuncia conferma […]
- Mantenimento della figlia e precetto: irrilevanti i pagamenti anteriori al titolo 21/08/2026Redazione. Cassazione: ordinanza n. 24280 del 30/07/2026. Per la Cassazione, nell'opposizione al precetto fondato su titolo esecutivo giudiziale l'opponente può dedurre solo fatti estintivi, impeditivi o modificativi successivi alla formazione del titolo: sono irrilevanti i pagamenti o le attribuzioni patrimoniali anteriori, anche se imputati unilateralmente al debito di mantenimento. La pronuncia rafforza un indirizzo già […]
- Spese straordinarie dei figli non concordate: il rimborso non è escluso automaticamente 14/08/2026Avv. Anna Andreani. Cassazione: ordinanza n. 23946 del 23/07/2026. Per la Cassazione la mancanza del preventivo accordo tra i genitori sulle spese straordinarie sostenute nell'interesse dei figli non fa venir meno automaticamente il diritto del genitore che le ha sostenute a ottenere il rimborso della quota di spettanza dell'altro, dovendo il giudice valutare comunque la […]